న్యాయవ్యవస్థను కించపరుస్తూ NCERT (National Council of Educational Research and Training) ప్రచురించిన 8వ తరగతి పుస్తకంలో ఒక అధ్యాయం ప్రచురించడంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. ఇది దేశంలో న్యాయవ్యవస్థను అప్రదిష్టపాలు చేసే కుట్ర గా వ్యాఖ్యానించింది. 8వ తరగతి ఎన్సీఈఆర్టీ పాఠ్యపుస్తకంలోని న్యాయవ్యవస్థలో అవినీతి అంశంపై ఉన్న అధ్యాయంపై “పూర్తి స్థాయి నిషేధం” విధించింది.
వాళ్లు తుపాకీ కాల్పు చేశారు. న్యాయవ్యవస్థ రక్తస్రావం అవుతోంది,” అని ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. ఒక రోజు ముందుగా National Council of Educational Research and Training (ఎన్సీఈఆర్టీ) సామాజిక శాస్త్ర పాఠ్యపుస్తకంలో “అనుచిత విషయాలు” ఉన్నాయని క్షమాపణ కోరుతూ, సంబంధిత అధికారులతో సంప్రదించి పునఃరచన చేస్తామని తెలిపింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్, న్యాయమూర్తులు జోయ్మాల్య బాగ్చి, విపుల్ ఎం పంచోలితో కూడిన బెంచ్ ఎన్సీఈఆర్టీ డైరెక్టర్, పాఠశాల విద్యాశాఖ కార్యదర్శికి షోకాజ్ నోటీసులు జారీ చేసింది. బాధ్యులపై కోర్టు ధిక్కార చర్యలు ఎందుకు ప్రారంభించకూడదో వివరణ ఇవ్వాలని ఆదేశించింది.
ఎన్సీఈఆర్టీ బుధవారం ఇచ్చిన ప్రకటనను ఉటంకిస్తూ సీజేఐ “అదే ఈ లోతైన కుట్రకు నిదర్శనం… ఇది పద్ధతిగా రచించిన కుట్ర” అని అన్నారు. ఈ పుస్తకంలోని పదజాలం యాదృచ్ఛికం కాదని, ఇది న్యాయవ్యవస్థ గౌరవాన్ని దెబ్బతీయడానికి చేసిన “లెక్కచేసిన చర్య”గా కనిపిస్తోందని బెంచ్ వ్యాఖ్యానించింది. ఇటువంటి ప్రవర్తన క్రిమినల్ కాంటెంప్ట్ పరిధిలోకి వస్తుందని, దీన్ని నిర్లక్ష్యం చేస్తే ప్రజల న్యాయవ్యవస్థపై విశ్వాసం దెబ్బతింటుందని కోర్టు పేర్కొంది.
“సంస్థాధిపతిగా బాధ్యులెవరో గుర్తించడం నా విధి; తలలు రాలాల్సిందే,” అని సీజేఐ అన్నారు. “మేము లోతైన దర్యాప్తు కోరుకుంటున్నాము” అని కూడా తెలిపారు. కేంద్ర, రాష్ట్ర విద్యాశాఖల సమన్వయంతో పుస్తకంలోని భౌతిక, డిజిటల్ ప్రతులన్నీ ప్రజలకు అందుబాటులో లేకుండా చేయాలని ఎన్సీఈఆర్టీకి ఆదేశించింది. “అత్యవసర జాగ్రత్తగా, పుస్తకంపై పూర్తి స్థాయి నిషేధం విధిస్తున్నాము.
ఇకపై ప్రచురణ, ముద్రణ లేదా డిజిటల్ ప్రసారం జరగకూడదు” అని బెంచ్ స్పష్టం చేసింది. పుస్తకాన్ని భౌతికంగా గానీ, డిజిటల్ రూపంలో గానీ పంపిణీ చేయడానికి చేసిన ఏ ప్రయత్నమైనా కోర్టు ఆదేశాల ఉల్లంఘనగా పరిగణిస్తామని హెచ్చరించింది. “న్యాయవ్యవస్థలో అవినీతి” అనే శీర్షికతో ఉన్న అధ్యాయం ప్రకారం, అవినీతి, కేసుల భారీ పెండింగ్, తగిన సంఖ్యలో న్యాయమూర్తుల లేమి వంటి అంశాలు న్యాయవ్యవస్థ ఎదుర్కొంటున్న సవాళ్లని పేర్కొంది.
అలాగే, న్యాయమూర్తులు కోర్టులోనే కాకుండా బయట కూడా ప్రవర్తనా నియమావళికి లోబడి ఉండాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొంది. ఈ విషయంపై సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా (సువో మోటు) విచారణ ప్రారంభించింది. అయితే, చట్టబద్ధ విమర్శలను లేదా న్యాయవ్యవస్థను పరిశీలించే హక్కును అణచివేయడమే ఈ చర్యల ఉద్దేశం కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
విద్యాశాఖ తరఫున సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా నిర్ద్వంద్వ క్షమాపణలు సమర్పించారు. కానీ సీజేఐ దీనిపై అసంతృప్తి వ్యక్తం చేస్తూ, ఎన్సీఈఆర్టీ ప్రకటనలో క్షమాపణ స్పష్టంగా లేదని, అధ్యాయాన్ని సమర్థించే ప్రయత్నం చేసినట్టు కనిపిస్తోందని అన్నారు. ఇలాంటి పక్షపాత కథనాన్ని ఈ వయసులో విద్యార్థులకు పరిచయం చేయడం మౌలికంగా తగదని, ఇది వారికి తప్పుదారి పట్టించే ప్రమాదం ఉందని బెంచ్ వ్యాఖ్యానించింది.
ఈ కేసు తదుపరి విచారణను మార్చి 11కి వాయిదా వేసింది. మరోసారి సీజేఐ బుధవారం వ్యాఖ్యానిస్తూ, “భూమిపై ఎవరినీ న్యాయవ్యవస్థను అపకీర్తి పరచడానికి అనుమతించము. ఏ మూల్యంపైనైనా నేను అనుమతించను… చట్టం తన దారిలో సాగుతుంది” అని అన్నారు. ఎన్సీఈఆర్టీ పాఠ్యపుస్తకాన్ని వెబ్సైట్ నుంచి తొలగించిన కొద్ది గంటల్లోనే దాని ప్రసారాన్ని తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది. “భారత రాజ్యాంగ రక్షకురాలైన న్యాయవ్యవస్థను మేము అత్యున్నత గౌరవంతో చూస్తాము. ఈ తప్పిదం పూర్తిగా అనుకోకుండా జరిగింది” అని ఎన్సీఈఆర్టీ పేర్కొంది.
